Yoriento

lunes 28 de abril de 2008

Yoriento de nuevo (263)

Está claro que tenía que volver a escribir, ¿no? Gracias a todos/as los que me habéis escrito e interesado por mi descanso, incluido Senior Manager, autor del ultimatum. ¿Nos vemos?

miércoles 19 de marzo de 2008

Semana Santa

"Lo malo de la religión no es que esté equivocada, lo malo es que es dañina". Bertrand Russell

Visto en Piko y Pala

martes 18 de marzo de 2008

Cursos de Formación: si ya sabes, ¿por qué no lo haces? Y en el bar, una de jefes (261)

A Woody Allen le costó 10 años alcanzar el éxito “de la noche a la mañana”. Quiero pensar que la gente sale muy “animada” de los cursos que imparto, con una disposición emocional a hacer las cosas de otra forma. Pero cuando vuelven al contexto real en el que los cambios deben producirse, y donde se encuentran los obstáculos y problemas, ¿realmente tendrán motivación, motivos suficientes para hacer el esfuerzo? La mejor evaluación consiste en preguntarse qué conductas concretas, qué nuevos objetivos voy a poner en marcha el próximo lunes tras estas jornadas. Y semanas después, revisar cuantas de esas buenas intenciones han sobrevivido. ¿Cuál fue el último curso que cambió tu vida? Cuando les pregunto a algunos clientes que tal les fue la orientación con tal o cual profesional, suelen hablar de sus buenas cualidades, de su simpatía, y del apoyo y colaboración que le han brindado, pero no tienen una idea muy clara sobre cómo ha influido en su forma de gestionar su vida profesional, sobre la definición y consecución de sus objetivos. Y es que la formación, que incluye información, consejos, retórica, racionalización y animación, nos dice qué hacer pero es que la mayoría de los clientes o usuarios ya saben lo que tienen que hacer. Lo que pasa es que no lo hacen. ¿Sabes mejorar tu vida? Sabes hacerlo. Entonces, ¿por qué no lo haces? Ese es el tipo de “formación” que más hace falta. Pero no solemos llamarlo así, sino modificación de conducta (…)Leer completo el artículo publicado el 18 de Marzo de 2007

Y EN EL BAR DE YORIENTO…
“ENFERMEDADES MENTALES”, JEFES Y DES-MOTIVACIONES.

He mantenido estos días un minidebate en el blog de Xavier sobre el concepto de “enfermedad mental”, que ni es enfermedad ni se produce en la “mente” (un concepto bastante confuso que requeriría de una definición más operativa). Más que de síndromes suele tratatarse de conductas como cualesquiera otras que suelen darse con mayor frecuencia de “lo normal” y/o en contextos o momentos considerados inadecuados por los valores y costumbres sociales vigentes. ¿"Tengo" depresión, o es que ciertos contextos y problemas generan comportamientos de desánimo e inactividad? ¿Estoy loco o esquizofrénico cuando soy un indigente y hablo durante todo el día conmigo mismo, y no lo estoy cuando hablo al espejo mientras me afeito? (…)

En esta línea, Santiago le ha dado al Piko y la Pala para mostrarnos lo circulares y viciosas que son algunas explicaciones que nos tragamos sin rechistar. Y en la Psicoteca trataron el asunto del “psicodiagnóstico” con un par de historias muy reveladoras que trajeron de este gran barco.

También matar a tu jefe podría considerarse una conducta poco justificable y seguramente el psiquiatra o el psicoanalista de turno le pondría rápidamente una etiqueta (¿trastorno esquizolaboral?). Pero lo cierto es que en algunos casos cargarte al jefe resultaría bastante comprensible y alejado de todo atisbo de locura, salvo que el mandamás sea uno mismo, claro. En todo caso, si te tienta la idea, Beta en su blog Madre Idiota te sugiere algunas formas de cometer el crímen sin que se note mucho. Pero si lo tuyo es buscar el consenso, Senior Manager nos da pista para que jefes y empleados convivan con cariño.

Pero hay que reconocer que nuestra tendencia natural es desmotivar a los que nos rodean, y si te falta entrenamiento Alfredus nos proporciona una serie de recomendaciones básicas para desanimar y desincetivar a todo lo que se mueve. A mi me han gustado especialmente dos de ellas: “toma los buenos resultados como norma y sé crítico con cualquier disminución de los mismos”; y “asegúrate de generar un clima de desconfianza, deben estar ansiosos por tapar todo rastro de error.” Y si los trabajadores que tienes a tu cargo son informáticos, en felizentutrabajo te dicen lo que NO deberíamos hacer para ganarnos la ira de los frikis.

Ya sabemos que el mayor motivador profesional disponible es hacer lo que a uno le gusta, pero ahora nos confirman que además puede ser también el más rentable como nos cuenta Cesar Alonso, vía Blogempleo. Ana nos trae a Gloria Fuertes para recordarnos que existe un motivador más potente aún, aunque no sea estrictamente laboral (¿o sí?): “el sexo no es mucho pero a veces es más de lo que viene después”

Cierro el bar recordando que Raizen ha vuelto. No sabemos dónde estuvo pero sí dónde podemos encontrarla de nuevo.

viernes 14 de marzo de 2008

Una vez que llegues, completa tu cuestionario de evaluación (260)

Cuando un opositor ingenuo le mostró ciertos hechos que contradecían su sistema filosófico, Hegel declaró: "¡Pues peor para los hechos!". Esta cita que me sirvieron en El Café de Ocata nos recuerda que lo importante no es llegar ni "tener razón" sino aprender del viaje y del resultado. Y es que los objetivos no están tanto para cumplirlos como para servir de camino. ¿Cuántas veces te has propuesto conseguir algo que te decepcionó al alcanzarlo o simplemente decidiste que eso no era lo que querías? Una mentalidad científica que te permita rectificar hará tu vida mejor y más divertida. Los deseos son referencias pero los hechos son nuestros verdaderos amigos.

Viñeta de El Señor Enviñetado

jueves 13 de marzo de 2008

Precariedad en el empleo y en la vida: vino para quedarse (259)

Los licenciados salen cada vez más baratitos, a unos 762 euros. Gracias a Mpiryko leo a Vicente Verdú en El País: “Se trabaja como cumpliendo un castigo en tiempos en que nadie aceptaría merecerlo. Hace ya tiempo que la esperanza en la transformación del sistema parece enterrada. La gran masa se halla en muy mal estado y, lo que es decisivo, ha llegado al punto en que ha dejado de estimar su tortura como un designio de Dios, una fatalidad del destino o una penitencia que cree merecer. Ni Dios, ni Destino, ni Culpa. Instruidos, informados, consumidores experimentados, escépticos, infieles, individualistas, críticos, los ciudadanos van dejando de asumir que las cosas sean necesariamente así y sin remedio. Comprueban que su mal y el de los otros responden a la injusta ordenación del mundo y, al igual que en otros tiempos en que una inmensa mayoría de la población penaba en el interior del sistema, el sistema no podrá soportar su inteligente revulsión.”

Cómo no reconocerlo: la precariedad laboral ha pasado de ser una situación transitoria a un estilo de vida, un símbolo inequívoco de la sociedad del capital donde a las personas se les reserva el papel de meras piezas del tablero y no de jugadores con suficiente poder para decidir. Y lo digo sin acritud ni desencanto, sólo con afán descriptivo. La omnipresencia y fortaleza de este modelo hace mucho tiempo que ha atemperado las emociones negativas y nos ha llevado desde la frustración que produce lo injusto hasta la aceptación crónica de que así son y serán las cosas, de que los salarios de mucha gente no mejorarán por muchos esfuerzos que hagan y que sus empleos, si los tienen, tenderán a ser más rutinarios, dedicados y estresantes cada día. Claro que algunos consultores, directivos y políticos bienintencionados seguirán insistiendo en vendernos el sueño de la globalización y algunos otros como el de la "sociedad del conocimiento", idealización que para gran parte de la población se reducirá a utilizar su certificado digital para acceder a su cuenta bancaria y comprobar cómo varía la cuota de su hipoteca, y a seguir al GPS de forma compulsiva hasta los lugares donde podrá usar con solaz su tarjeta de crédito. Si alguno pensáis que me está saliendo un artículo pesimista, deberé recordaros con cariño que el pesimismo es otra cosa, ¿no?

El peligro que supone esta permanente precariedad no es que se haya instalado inopinadamente, como el que no quiere la cosa, sino que nos ha hecho pensar que esta forma de vivir es prácticamente la única posible. Me recuerda aquella mítica película, La invasión de los ultracuerpos, en el que unas vainas extraterrestres suplantaban a los seres humanos mientras dormían (hay al menos tres versiones pero yo me quedo con la que os he enlazado). Pues eso, que un día te levantas y descubres que tu título universitario no te alcanza para conseguir la vida que pensaste, aunque tal vez no se pueda negar que tú tengas también algo de responsabilidad en el fiasco (…)

Y al día siguiente decides comprar un piso porque alquilar es tirar el dinero y para algo deben servirte los ahorros que les has sacado al salario mileurista viviendo con los progenitores. Si el resultado de los comicios ha reflejado inequívocamente a las dos Españas, el mercado de trabajo hace tiempo que reveló los dos tipos de trabajadores: aquellos que tienen margen para una cierta creatividad y para el trabajo motivador y razonablemente remunerado (y también cierta holgura en la cuenta corriente); y aquellos que no, que cada vez serán muchos más. Lo de siempre, los que más tienen cada vez tendrán más, y los demás, cada vez menos. Pero la noticia no es tanto esta conocida polaridad como el hecho de que hace tiempo que la cosa está asumida.

Nos dicen que si aceptamos estos salarios los precios se mantendrán bajos, que si trabajamos más horas la economía mejorará, que los buenos empleados siempre obtienen su reconocimiento, y que continuemos reciclándonos y haciendo cursos para mejorar en nuestro empleo, para no perderlo o para encontrarlo. Como muestra el vídeo musical de hoy (lo tenéis al final) hace tiempo que éstas y otras mentiras ya no nos molestan ni nos sublevan, hemos aprendido a tolerarlas e incluso a reírnos con ellas. Y eso no está mal, nada mal, porque nos permite vivir y sobrevivir, a veces con alegría y puede que con hasta dignidad. Pero seguramente algún día esta imparable y destructiva polarización nos despertará y provocará que muchos nos caigamos de la cama de la apatía y la inercia, y que otros salgan de debajo de sus cartones. Tal vez ese sea el inicio de la próxima revolución social aunque, como en el caso del cambio climático, a ver quién es el Solbes que le pone una fecha. Os dejo con el vídeo y luego os espero en el bar.

Y EN EL BAR DE YORIENTO…
"SALVANDO AL MUNDO"

Como también le pasa a José desde su Abadía, siempre falta tiempo para leer otros blogs así que pasarme por el Bar es casi la única forma de “obligarme” a saludar a los amigos/as. Empiezo tocando tecla con Senior Manager que hace un ejercicio de policia bueno- policia malo con el asunto del autoempleo. Yo ya me posicioné en aquel artículo sobre emprendedores afirmando que lo negativo en sí no es necesariamente trabajar para otros puesto que todos trabajamos para alguien, aunque es evidente que los que se arriesgan merecen mucho más reconocimiento y apoyo, como reinvidica Varsavsky (y leo gracias a Emiliano).

¿Se puede salvar al mundo de forma artesana? Julen sigue haciendo sus pinitos y pide ayuda y sugerencias para fomentar la innovación social, por ejemplo para “reconectar a las personas con las empresas”, y resume la propuesta preguntándose “dónde están las claves para que el futuro sea mejor.” Casi nada. Iñaki va en la línea e incide en el papel de los blogs para hacer algo más, aunque sea un poquito. Y si las soluciones empiezan por las denuncias de los problemas entonces el amigo Mora tiene mucho que decir con sus reivindicativas viñetas que nos recuerdan además que el idealismo y el compromiso pueden ser también divertidos.

Seguramente al final de lo que se trata es de “descansar”, como le dijo el filósofo al gran Pirro según la historia que publica Telémaco y a la que llego por Miguel. Si el objetivo es tener una vida razonablemente equilibrada, agradable o "descansada", ¿por qué no intentamos de forma sencilla, que no simple, y con los conceptos claros acercarnos despacito hacia ese objetivo en vez de luchar tanto por hacerlo inaccesible? Sobre la veracidad de esa fábula tal vez me pase luego por el Café de Ocata a preguntar.

En fin, como por definición no hay cambio sin política leo que Piko y Pala ha empezado a analizar la conducta de nuestros amados dirigentes tras las elecciones que, como no deja de ser representativa de la conducta de cualquiera de nosotros, seguro que sacamos algo en claro aunque sólo sea descubrir que tener poder es más erótico que no tenerlo, o que la política es un arte más de la guerra. Pase lo que pase, siempre nos quedará la negociación, como sugiere Intoku. Y no me voy sin antes apurar mi cerveza ni felicitar a Aníbal que ha llegado a 1000 suscriptores/as.

martes 11 de marzo de 2008

Motivacion, autoestima, amor y otras definiciones poco operativas (258)

Al inicio del episodio 5x01 de Seinfeld (por cierto, no te pierdas la última temporada), Jerry y George están hablando de la actual novieta de éste:

-¿Cuál es su nombre?
–Karen
–¿Es linda?
–Sí, es fenomenal
–Entonces, ¿te gusta?
–Creo que sí.
–¿No lo sabes?
–La verdad es que no
–Bueno, vamos a ver, ¿sientes algo?
-¿Sentir? ¿A qué te refieres?
–Déjame preguntarte: cuando te visita, ¿limpias todo?
–Claro
-¿Arreglas un poco o limpias?
–Limpio
-¿Limpias la bañera?
–Sí
-¿De rodillas, con detergente, con las manos, restregando, cepillando, etc.?
–Sí
–Entonces estás enamorado
–¿La bañera es amor?
–La bañera es amor.

Seguramente ya lo habré dicho antes: la mejor forma de conocer las motivaciones es ponerse a observar lo que se hace y no lo que se dice. Echa un vistazo a los esfuerzos que tu pareja hace por ti y sabrás cuanto te quiere, aunque no te lo diga. Y viceversa. En un excelente y didáctico librito que estoy releyendo, Cómo investigar en psicología, encuentro esta frase de Quine (p. 78): “Cuanto menos ha avanzado una ciencia más tiende su terminología a descansar sobre el supuesto acrítico de la comprensión mutua”. Si se preguntase a cualquier persona qué entiende por amor, seguramente diría “bueno, todo el mundo sabe lo que significa.” Y donde dice amor podríamos poner cualquier otro factor o elemento que tenga que ver con la conducta humana: emoción, autoestima, motivación… ¡Así no hay quién se aclare!

La cosa tiene mucho que ver con el post de ayer porque la psicología de la buena y cualquier ciencia que se precie empieza bien cuando utiliza definiciones operativas de los conceptos y variables que estudia: “Una definición operativa dice qué hacer para experimentar la cosa definida, cómo proceder y qué observar. Así se dice que la definición de un plato es su receta, todo aquello que lo integra y es necesario preparar y hacer" (p.79).

En fin, la psicología, como mencionan en Psicoteca, se mueve entre temas sensibles pero no deja de ser y de querer ser una ciencia experimental que empieza por la observación. Mientras sigamos empeñados en intentar mejorar o cambiar aspectos humanos definidos de forma tan abstracta como felicidad, satisfacción, inteligencia, civismo, tolerancia, liderazgo o emprendimiento, poco avanzaremos (…)

Tal vez si empezamos a relacionar y a definir estos grandes y confusos conceptos relacionándolos con conductas e indicadores más concretos tengamos más suerte. Yo me conformaría, por ejemplo, con que los niños aprendan a “leer con facilidad un texto de 20 líneas” en vez de intentar hacerlos más “inteligentes”, y que la gente, en vez de buscar la “felicidad” y la “realización personal”, se preocupe por desarrollar hobbies, por organizar su trabajo diario para hacerlo más amable, y de aplicar sencillas habilidades de relación que le permitirán compartir y disfrutar más con los que les rodean. Son sólo ejemplos, y es que ser idealista puede ser compatible con querer ser un poco más científico. Parece que nunca es mala idea seguir definiendo mejor lo que queremos conseguir, así al menos sabremos cuándo lo hemos conseguido, o no.

Y EN EL BAR DE YORIENTO...
Una de errores

Empiezo charlando en la barra con Ana, que también le ha dado hoy por hablar de amor y convivencia, y con Iván que piensa que se aprende haciendo, muy en la línea del tema de hoy. Se supone que la edad ofrece muchas experiencias instructivas, por eso los de Garage30 ofrecen recursos a personas emprendedoras mayores de 60 años que tengan un proyecto de negocio pensado. Y hablando de emprendedores, Iniciador cumple ya un añito apoyando.

El que no arriesga no puede conseguirlo, eso está claro y a veces tener problemas, como nos muestra el Señor enviñetado, sólo es un indicador más de que estamos vivos. De todas formas, hay personas que a una edad temprana ya muestran mucha sabiduría, como esa chica que, recién oído, le comentaba a una amiga en el tren Madrid-Barcelona:

“Yo pa qué voy a dejar a mi novio, total si me voy con otro al principio todo es muy bonito pero luego todo es lo mismo. Pa’ eso me quedo con el que tengo que ya lo conozco.”

Pero bueno, el error y los fallos siempe serán inevitables y numerosos, tanto que ya tienen sus propios sitios especializados como ha descubierto Gran Angular. Y para que luego digan que el cine español falla, no sé si sabréis que el tercer video más visto de la historia en Youtube es un corto de la tierra. Eso sí, el primero es más divertido y “movido”. Bueno, serviros lo que queráis que yo me voy ya para casa que se me ha hecho tarde.

lunes 10 de marzo de 2008

Psicologia de la buena: mucho por investigar, pero mucho ya por aplicar (257)

Gracias a Antonio Fumero descubro un estudio realizado en la Swinburne University of Technology que parece “demostrar” que el blog tiene efectos beneficiosos sobre el “estrés”, el “sentimiento de pertenencia” y la “integración social.” Como ya sabéis hay muchas psicologías y no todo lo que se autodenomina como científico lo es ni sus supuestos hallazgos tienen tanta utilidad o validez como nos quieren hacer creer. Desde sus inicios, hace ya muchos años, siempre tengo en mente intentar participar más en Conducta.org, una web colaborativa tan sencilla como consistente dedicada en exclusiva a la psicología de la buena que he citado por aquí en más de una ocasión. Como cuenta con grandes expertos me resulta difícil lanzarme pero hace unas semanas publicaron el artícul o en el que criticamos lo mal psicólogos que son los Reyes Magos en su sección "Vida cotidiana", que intenta acercar los conceptos científicos del comportamiento de una forma aplicada en el día a día. También hay posibilidades de que algún día aparezca por esta web la historia de una mentira en la que tantos y buenos comentarios se hicieron sobre el castigo como técnica de modificación de conducta.

Desde hace mucho tiempo el análisis experimental de la conducta está a un nivel científico y aplicado realmente alto pero aún queda un gran camino para que llegue al lenguaje habitual, como por ejemplo lo empleaba hace poco Piko y Pala con relación a las elecciones, y para que se aplique con naturalidad a los problemas concretos de la gente relacionados con el trabajo, la educación y las relaciones personales. Programas como SuperNanny (al menos en la versión española) están ayudando a cambiar la imagen de la psicología como sinónimo de mentalismo y como un mero reducto de superficiales recomendaciones y etiquetas diagnósticas.

¿Cómo piensas que la psicología puede ayudarte a ti y a los que te rodean, en tu barrio, en tu empresa, al mundo? Seguramente mucho más de lo que crees, pero no en la forma en que crees, en que siempre nos la han vendido. Seguiremos hablando del tema, pero despacito. Si quieres aportar ideas, dudas o críticas sobre el asunto coméntalas por favor, que las iré guardando para cuando toque, ¿lo hablamos en el bar?

HOY, EN EL BAR DE YORIENTO...

He pillado a Víctor reflexionando sobre el desempleo creciente y el emprendimiento y la creación de empresas, una relación que no está nada clara, casi tan complicada como eso de encontrar un dominio para montar tu blog o tu web, según nos cuenta Asier: jamonserrano.com y suicidio.com por unos 10.000 $, cada uno por separado, eso sí.

Aunque si te topas con vendedores tan irresistibles como los de Intoku no podrás evitar comprar lo que te ofrezcan. Y, por cierto, ya que Sony ha ganado la batalla de los reproductores de alta definición, algún día me compraré uno de éstos que publicita indirectamente Abadía Digital, algún día… Si después de ir de compras te sientes manipulado por la sociedad de consumo y con la autoestima por los suelos, sugestiónate con el consejo de Mangas verdes (vía Sueños de la razón):

“Si crees que eres demasiado pequeño para ser eficaz, es que nunca has estado en la cama con un mosquito.”

Aunque parece que por aquí andamos sobrados de autoconfianza, al menos es el caso de nuestras profesionales que se sienten más capacitadas que alemanas, británicas y francesas, según nos cuenta Blanca, en Blogempleo. Vamos, que están más subidas que Juan cuyo blog de RRHH ha sido nombrado hoy el blog del día, ¿no? ;-)

Y tal vez puedas conseguir eso mismo, incrementar tu sensación de seguridad y bienestar, haciendo lo que propone Ángel en Presión Blogosférica: "Deja tu empleo". Yo lo que dejé por allí fueron un par de comentarios en una conversación realmente animada, pero con esto de saltar tan rápido de blog en blog no sé cuánto comprendo de lo que leo y cuanto vale de lo que escribo. En fin, que como dice Aníbal tal vez más de uno seamos como “algunas personas que nunca aprenden nada, porque todo lo comprenden demasiado pronto.”

En fin, para los que somos limitaditos Emiliano sugiere que ante la falta de talento tal vez una solución provisional sea copiar y pegar, aunque no siempre termine bien. Y hablando del copy-paste, ¿qué son el Bar de Yoriento, el de Miguel o el de Ernesto sino copia-pega blogueros con la mejor de las intenciones?.

Faemino y Cansado vistos en Mi Fobia Social

viernes 7 de marzo de 2008

Todas las criticas son destructivas: eso es lo bueno. ¡Y visita nuestro nuevo bar¡ (256)

Una cita de Herman Hesse que encontré con Beatriz (¿qué tal te va la vida por Salamanca?) representa muy bien este asunto que toca hoy: “Quien quiera nacer tiene que destruir el mundo." Hoy me decía en la distancia una compañera de trabajo en Cádiz que lee el blog habitualmente pero que no quería poner comentarios “para no mancharlo” porque está muy crítica últimamente.
En un comentario en respuesta a otro de Felix en casa de Miguel escribí: “Como punto de partida habrá que empezar a reconocer que es falso, por retórico, que exista la famosa crítica "constructiva" más allá de ser la expresión políticamente correcta más frecuente. Es más, las dos palabras juntas forman una bonita paradoja. Y es que cualquier comentario o sugerencia que pretende mejorar o cambiar algo ha de tener potencial destructivo, tiene que limpiar y desalojar para luego sustituir, reparar o modificar. Aún cuando las críticas puedan y tal vez deban emplatarse con las salsas de la educación, del respeto y hasta del cariño, no por eso dejan de tener un trasfondo terminator que es la esencia de cualquier criticismo y avance, bien en las artes o las letras, bien en la ciencia.”
Jesús, que siempre está tomando buenos apuntes para la gestión de empresas, se preguntaba hace unos meses ¿realmente es tan problemático recibir una crítica? En ese artículo mostraba las ventajas competitivas que generaban los clientes descontentos y yo aprovechaba para hacer otra reflexión (debo ser adicto): “Una buena crítica siempre tiene que romper con algo. Por supuesto que las propuestas pueden y deben trasladarse con las formas más adecuadas para cada contexto y personas de que se traten, pero la destrucción no sólo es necesaria sino muy sana de vez en cuando.”
Seguimos con el argumento: no existe eso llamado crítica "constructiva", todas las críticas tienen la inevitable misión de quitar para poner. Unas serán más educaditas y otras más agresivas, y algunas vendrán acompañadas de propuestas y alternativas, pero el auténtico valor de una crítica es la crítica en sí misma, la oposición o desagrado que muestra hacia algo, el desacuerdo, la distancia, el desamor y la falta de sintonía. ¿Por qué el que critica debería saber cómo mejorar aquello que critica? Una crítica desnuda, que no plantea opciones ni sugerencias, tiene el mismo valor de evaluación. ¿Por qué nos molestan tanto las críticas y por qué las utilizamos tan mal hasta convertirlas en insultos, venganzas y confrontaciones contra los que no nos gustan? (…)

Criticar es bueno para todas las partes, pero intentar satisfacer la necesidad de autoestima disfrazando la mera descalificación de crítica legítima es tan inútil como triste. Todas las críticas son destructivas, esa es su función, ese es su valor de cambio y de crecimiento, pero si se dirigen a las personas y no a las ideas o a los proyectos, a los productos o a los servicios, no son críticas, son meros ataques. Igual ocurre cuando intentamos enmascarar nuestras quejas para hacerlas pasar por argumentaciones racionales que intentan mejorar las cosas. En raras ocasiones la función de quejarse tendrá relación con la crítica en el "mejor sentido destructivo" de la palabra. Está claro que una buena cultura de la solicitud, de la aceptación y de la realización de críticas está por desarrollar, incluidas las habilidades sociales, y no cabe duda que este mundo de los blogs, de la participación y de las opiniones abiertas es un buen campo de entrenamiento.

Hace muchos meses que éste que escribe recibió en el blog un comentario insultante de forma personal. No lo publiqué pero le escribí un email al autor: “Es posible que aciertes con algunos de los adjetivos calificativos que me dedicas, pero ese no es el tema que estamos tratando hoy con el artículo. Muchas gracias.” Y es que hay gente que tiene poca gracia hasta intentando destruir, con lo bonito que es.

Y HOY, EN EL BAR DE YORIENTO…

Ahora mismo le sigo la pista a 103 blogs o asimilados, y como me da penita no poder contaros todas las cosas interesantes, divertidas o noticiosas que me encuentro, he decidido intentar traeros algunas de vez en cuando, entre amigos, aquí en la barra de nuestro bar.
Por ejemplo, hace tiempo que tenía pendiente comentarlo: Raizen se ha tomado unas vacaciones (vuelve pronto, please) y su puesto en mi google reader ha sido ocupado por Anna, una comentarista empedernida de este blog que ha montado con cuatro palotes el suyo propio (qué buena pinta tiene¡). La cosa está en catalán pero tiene traductor.
En un idioma más cercano, pongamos andalú, es como suele hablar Raúl, un casi funcionario ;-) que nos muestra un juego nuevo basado en la administración pública. ¿Qué te pongo?
Y hace tiempo que también quería invitar a Marietta a una caña, y más hoy que está tan existencial: “un viaje es vida en sí mismo”. Parecido a Julen, que tira de nostalgia para hablar del Manual del Blog en la Empresa publicado por su amigo Alberto.
Tras estos sentimentales momentos nada mejor para animarnos que echar un vistazo a los 10 videos más vistos de Youtube, que José, de la imprescindible Abadía Digital, actualiza con cariño. Pero si tu ya eres un perro viejo y con lo que realmente disfrutas es con el trabajo bien hecho, me han dicho que por aquí te buscan. Y no sigo, que tengo que cambiar el barril. Peaso Beers&Blogs hemos montado¡

jueves 6 de marzo de 2008

Más simplicidad y menos simpleza (255)

Hace un año utilizamos el vídeo de aquel burro tan simpático que parecía dar la hora para hablar del método científico y de las virtudes de la simplicidad, y no hace tanto que mencionamos que el principio de la Navaja de Ockham es tan sencillo como útil para lidiar con la vida y sus problemas: “en igualdad de condiciones la explicación más simple suele ser la verdadera.”
Estas consideraciones vienen a cuento por la entrevista digital que le hicieron en El País a El águila de Toledo, vencedor del Tour en 1957. Las reflexiones de este mito del deporte patrio eran tan sencillas como inspiradoras y ausentes de cualquier tipo de retórica. A un ciberlector que le preguntó cómo llego al mundo del ciclismo, Federico Martín Bahamontes le dijo: “Estaba segando, ganaba 750 pesetas y me llevaron a la vuelta de Ávila y gané 1.700 pesetas y dije que debaja de segar. Empecé a entrenar, a buscarme la vida con la bici, y cuando no tenía para coger el tren me iba en bici. He ido de Burgos a Toledo en bici, porque no tenía para el billete. Ha cambiado muchísimo esto.”
Respecto a la relación que tenían en ese tiempo los ciclistas entre sí comentó: “Nosotros éramos como los boxeadores, te pegas pero luego te felicitas. Y ahora parece que es distinto, vas a las carreras, va tu novia y para de contar, y luego nadie se ve con nadie. Nosotros hasta comíamos en el campo juntos, hacíamos la comida para estar juntos. Hacíamos la tournée después del Tour, varios meses, ahora sólo hacen dos o tres criterios, y luego se van con las novias y no quedan." Y sobre Lance Amstrong, ganador de 7 Tour de Francia: “Hace falta saber qué lentejas come. Todos los corredores que han estado con él, en su mismo equipo ¿por qué llegaban con él en las etapas? Ese no iba a pan y agua.”
Eso sí, una cosa es la simplicidad y otra la simpleza como muestran en muchas ocasiones las declaraciones de personas célebres tales como “el fumar mata y si te mueres has perdido una parte muy importante de tu vida”, o "no he cometido ningún delito, lo que hice fue no cumplir la ley." Sí, ya sé que encontrar la regularidad en el aparente caos, diferenciar lo sustancial de lo superfluo y encontrar lo que importa sin dejarse deslumbrar por el marketing de los tamaños, formas, colores, ruidos y necesidades creadas no es nada fácil, pero habrá que seguir practicando para oír menos aquello de que “nos complicamos la vida”. La vida es muy sencilla, otra cosa es que a todos/as nos cueste leerla de vez en cuando.

martes 4 de marzo de 2008

Quejas: siempre cumplen una función (254)

Hace un año, un día como hoy, escribía que “cuando una jirafa se acerca a un árbol muerto y descubre que no hay ni una sola hoja, no se pone a gritar ¡Dios mío, qué tragedia, esto es un desastre¡ En lugar de ello sigue yendo de árbol en árbol hasta que encuentra algo de comer. A los propios árboles les pasa algo parecido: no se quejan nada a pesar de que tienen que buscarse la vida sin moverse del sitio (…)” Es verdad que a jirafas y árboles quejarse no les servirá de mucho pero los seres humanos vivimos en sociedades verbales en las que pueden satisfacerse necesidades y obtenerse recursos hablando y quejándose. Si los comportamientos quejosos son tan frecuentes y gozan de tan buena salud es porque siempre cumplen una función y su utilidad específica depende del contexto y problema de que se trate.
La queja directa o indirecta en su múltiples formatos (lamentos, críticas, excusas, etc.) con carácter general permite escaquearse de obligaciones, y obtener por medio de otras personas algo que costaría mucho esfuerzo hacérselo o conseguirlo uno solito. Las funciones de las quejas se perciben claramente cuando se ponen ejemplos concretos: a un estudiante afirmar “este exámen es muy difícil, para qué voy a intentarlo” le facilita una buena justificación para dejar de estudiar; a un trabajador público decir que “la administración está fatal, esto no hay quien lo cambie” le ofrece una excusa para ni siquiera intentarlo; alguien “necesitado de cariño” puede lamentarse sobre su solitaria vida para así conseguir la atención de otros seres vivos que le prodiguen algo de calor, lo que le evitará el esfuerzo de tener que ponerse a desarrollar habilidades para relacionarse con más facilidad; y una persona en desempleo o alguien que busca un trabajo menos precario se quejará amargamente sobre lo difícil que es encontrar, sobre lo chungo que está el mercado a menos que tengas enchufe y lo arduo que le resulta encontrar el tiempo suficiente, argumentos aparentemente razonables que le ayudarán a aceptar que su vida actual no es tan mala y/o le evitará la incomodidad de intentarlo con la fuerza y la planificación necesarias.
Seguro que se os ocurren cientos de situaciones concretas donde las quejas tienen un papel fundamental. ¿Cuál es tu queja preferida o la que más oyes en tu entorno y qué finalidad cumple para quien la utiliza? Ya os contaré yo las mías.

viernes 29 de febrero de 2008

Del amor y el sexo enviñetados al debate elaboración versus inmediatez (253)

Esta excelente viñeta viene que ni pintada para el reciente y comentado “El sexo sigue costando demasiado” del que os selecciono este párrafo: “¿Qué pasaría con las relaciones de pareja si el sexo fuera más fácil de conseguir, una experiencia más natural, frecuente y exenta de tantos condicionantes previos? (…) Con un acceso más fácil al sexo (...) no sabemos si disminuiría la estabilidad de las relaciones pero sí podemos hipotetizar que entonces el mayor motivo para estar en pareja sería el amor y no el sexo, menuda paradoja.”
Sigo leyendo muchos otros blogs pero no siempre encuentro el tiempo, el motivo o la ocasión adecuados para citar y enlazar como quisiera algunos excelentes artículos y viñetas. Para intentar evitar esa parálisis por análisis que me hace guardar contenidos esperando una oportunidad para utilizarlos (que puede no llegar nunca) o que me impide usarlos porque el tema fue tratado recientemente (como el que trata la viñeta mencionada), voy a ver si hago de vez en cuando artículos más cortitos inspirados directamente por lo que veo en muchas interesantes bitácoras. No sé, a veces me da la impresión de que hacer entradas cortas y basadas en lo que hacen otros es poco original y redundante, pero no hacerlas con cierta frecuencia también le resta frescura y apertura al blog.
El debate tiene que ver con eso de planificar y no hacer hasta que uno lo tiene claro, lo que puede hacerte perder ciertas oportunidades, y con actuar ya sin tanta organización previa para aprovechar las ventajas competitivas que ofrece la inmediatez. Precisamente Alorza andaba hoy con la dualidad planificar-actuar relacionando el asunto con un antiguo pero vigente post de Julen .
¿Vosotros/as cómo véis la cosa, artículos originales y más elaborados (que implican mucho más tiempo y esfuerzo), o breves, más inmediatos y frescos que además permitan conectar con otros blogueros/as y de paso dar a conocer Yoriento en la blogosfera?

jueves 28 de febrero de 2008

La niña de Rajoy en el día de Andalucía (252)

El himno de Andalucía sí que tiene letra, y más de una como quedó patente hace un año por estas fechas. Este día especial ha pillado muy cerca del segundo debate electoral que se avecina, y dado que el primero en el que Zapatero “ganó” a Rajoy por poco registró una enorme audiencia (la política también interesa si se emplean los métodos didácticos y mediáticos necesarios, a ver si aprendemos con otros temas), he decidido dedicar un espacio electoral a Rajoidi, la niña de Rajoy. He visto el vídeo en 20 minutos y no podía parar de reír. Si tenéis alguno más, de un "bando" o del otro, los publicaré con mucho gusto. ¿Se nota que estoy de fiesta? Ah, y si queréis leer algunas reflexiones electorales en clave psicológica Santiago es vuestro hombre.

ACTUALIZACIÓN (29 febrero)
En un artículo de El Pais titulado "¿Quién cuida a la niña de Rajoy? El ataque a los inmigrantes olvida que ya son los que atienden a hijos y abuelos" se incluye este último párrafo:
Hace un tiempo la escritora Elvira Lindo publicó un artículo emocionante en este periódico. Seguro que Rajoy lo leyó, y que a él también le emocionó. Se titulaba "Sin miedo" y hablaba de los hijos de las inmigrantes que van por la calle solos porque sus madres están cuidando a otros niños. "Los veo marchar de la mano, controlando cada paso, llegando a la hora prevista. Van solos al colegio, a hacer recados, a buscar a mamá a barrios lejanos. No tienen miedo, ni su madre ni ellos. Ahí los tienes, parece que van a comerse el mundo". No es justo que ahora empezaran a tener miedo.

miércoles 27 de febrero de 2008

Bardem: especialización y polivalencia son más que compatibles (251)

Una de esas 24 creencias erróneas en la búsqueda de empleo y el desarrollo profesional dice así: “Si elijo objetivos profesionales y me especializo perderé oportunidades, si busco empleo en cualquier cosa tendré más posibilidades”. Y una de las 10 formas más seguras de elegir mal los estudios se basa en pensar que “con sacar la carrera será suficiente, no te preocupes por planificar bien tu especialización y cualificación profesionales. Con algún que otro curso del INEM y algún master para completar el currículum tienes el éxito asegurado.”
Javier Bardem declaraba tras recibir el Oscar: "Pienso seguir como hasta ahora, haciendo películas que tengan algo interesante que decir. Fueron películas como 'Los lunes al sol', 'Mar adentro' o 'Antes de que anochezca' las que hicieron que los Coen se fijaran en mí".
Y es que no hay nada más rentable y gratificante que la especialización y una adecuada selección de los objetivos que a uno verdaderamente le interesan. Esa es la diferencia entre las carreras profesionales con valor y las carreras a ninguna parte. Eso sí, una cosa es especializarse y otra el perfeccionismo compulsivo, ¿no, Ernesto?

martes 26 de febrero de 2008

Decisiones, elecciones, alternativas: ¿parálisis por análisis o exceso de deseos? (250)

Un ratón entró de noche en una tienda. Olía todas las cosas buenas que había allí dentro: la mantequilla, el queso, el tocino, el chocolate, el pan...Así que se levantó sobre las patas traseras estirando el hocico y soltando un silbido de alegría. Pero, ¿con qué debería empezar primero? Le iba a hincar el diente a un paquete de mantequilla cuando desde algún lado le llegó el aroma riquísimo a tocino y desde otro lado el olor irresistible del queso. A punto de empezar a devorar el queso le invadieron las fragancias del chorizo, y luego las de las zanahorias frescas. Iba a echarle el diente a las naranjas cuando desde algún lado le llegó el aroma de las nueces, y desde otro lado volvió a oler tan rico a mantequilla. El pobre ratón corría de un lado a otro, sabía y no sabía lo que tenía que comer primero. Y de repente se hizo de día. La gente entró en la tienda y echaron de allí al ratón. Y éste les contó después a los otros ratones: “Nunca jamás volveré a esa tienda. ¡Cuando quieres empezar a comer te echan fuera¡” (Más cuentos en 28 historias para reír, a cuya autora ya conocemos bien por aquí, afiladora incluida).

Hace unas semanas que me comporto como este ratón de ultramarinos, dedico gran parte del tiempo a preparar una gran variedad de posibles artículos sobre temas que me van interesando y retraso la publicación de los que tengo pendientes, como ése del consejo a la futura arquitecta (por cierto, aún estáis a tiempo de opinar). Intoku comentaba que nos cuesta más trabajo comprar un producto cuanta mayor sea la variedad o las alternativas entre las que tengamos que elegir y a eso le llamaba parálisis por análisis, un término del que también se hicieron eco en el Blog Salmón a raíz de un antiguo artículo de Creative Minds donde también se mencionaba a un tal Julen que ya estaba en la blogosfera cuando aún no habíamos nacido. Dicho de otra forma, cuanto más difícil nos pongan una decisión más probable es que la retrasemos o que la abandonemos, en ocasiones por comodidad y otras veces para escapar del estrés, de la ansiedad y del temor al fracaso que nos supone pensar que estamos tomando una mala decisión.

En estas situaciones podemos echar mano de consejos de manual para tomar decisiones rápidas como las que proponen en Dutudú. A mí me parecen especialmente interesantes dos de estas recomendaciones que además están muy relacionadas entre sí: “aprende qué es lo que importa” y “pregúntate qué pasa si no hago nada.” Cuando dejes de tomar esa decisión supuestamente pendiente y veas que realmente no pasa nada, llegarás a la conclusión de que la cosa no era tan importante como pensabas o como te hicieron creer. Y es que a veces es una buena decisión no estar todo el día decidiendo, así podremos concentrarnos en lo que de verdad importa cuando vaya llegando. Está bien desear, sigamos deseando, pongámonos a buscar alternativas, hagamos que lluevan opciones, pero no nos sintamos obligados a elegir continuamemente porque si no nuestros deseos se convertirán en nuestros acreedores. ¿De qué "obligación a decidir" deberías librarte?

La viñeta, de Erlich de nuevo

viernes 22 de febrero de 2008

La mujer perfecta: metaforas prestadas (249)

"Un hombre siguió soltero toda su vida porque buscaba a la mujer perfecta. Al llegar a los 60 años alguien le dijo: -Has estado viajando y viajando; no has cesado de buscar ¿No lograste encontrar a la mujer perfecta? ¿Ni siquiera una?. El hombre respondió con tristeza: -Sí, una vez me encontré con una mujer perfecta. Y el interrogador insistió: -¿Entonces que pasó, por qué no te casaste? El hombre más compungido aún respondió: -¿Que podía hacer? Ella estaba buscando el hombre perfecto..."

Leo de Raizen esta pequeña historia que ella relaciona con las imperfecciones que genera buscar e incluso encontrar la perfección, y remata su moraleja con esta frase: cuándo estás lleno de ego, el amor te dará la espalda. Yo no llevo la cosa por ahí pero tal vez las relaciones duraderas y razonables tienen mucho más que ver con la amnesia selectiva y la aceptación que con la persecución de un prototipo. En fin, que al relato le he visto "potencia orientadora" y como por aquí tenemos la costumbre de intentar encontrar todas las metáforas por muy escondidas que estén a ver qué otras lecturas hacemos del asunto. ¿A ti qué te ha sugerido? (La viñeta es de Erlich)

Ver todos los “artículos metafóricos” publicados

jueves 21 de febrero de 2008

Formacion y coaching para el cambio: “revival” de una ponencia en Albacete (248)

(…) En las ponencias suelo hacer las barbaridades necesarias, espero que suficientes, para que los participantes se sientan cómodos y pierdan el miedo escénico. Por ejemplo, a uno de mis escuchantes simulé afeitarlo para escenificar cómo algunos barberos pueden actuar a veces como orientadores sin saberlo; a otro, un estudiante barbilampiño de psicología con pinta de adolescente lo “puse a ligar” con las compañeras de su grupo para hablar de competencias sociales (creo que todavía me lo tiene que estar agradeciendo). A los profesionales los pongo en el lugar de sus usuarios, y viceversa. En general, intento que una ponencia se acerque en lo posible a una sesión individual de coaching pero en grupo, y micrófono en mano o en solapa recorro el auditorio intentando que los asistentes experimenten nuevas formas de hacer y de verse. ¿Las personas cambian su forma de pensar y de actuar por el mero hecho de asistir a unas jornadas, a un curso? Y si es así, ¿de qué factores depende la magnitud del cambio? Cómo ya imagináis soy pesimista al respecto. Ya he mencionado que solemos sobrevalorar nuestra capacidad para cambiar a los demás, y somos optimistas respecto a la posibilidad de que otros, siempre que no se trate de nosotros mismos, modifiquen su comportamiento (…) Ver el artículo original publicado el 21 de Febrero de 2007

Ver todos los artículos sobre formación

miércoles 20 de febrero de 2008

Vivir mas: cuatro verdades y una pregunta (247)

Ahora que estoy reflexionando sobre el estilo de mi jornada diaria que frecuentemente se corresponde con la viñeta (gentileza de un consultor ex anónimo), una lectora de Yoriento y sin embargo amiga (o casi) me decía por correo que estaba decidida a "intentar vivir más". Es verdad que esta loable intención sin una motivación (o un motivo) inicial suficientemente consistente suele quedarse en una mera frase hecha, en un impulso voluntarista tan honorable como futil. Además también es verdad que aunque uno se quiera mover es difícil determinar